Muchos de los discursos que nos aturden tratan de moverse en lo trascendente y caen de bruces en lo ridículo. Tristemente en la mayoría de las ocasiones el debate no es de ideas, sino de slogans. En muchas ocasiones, las evidentes carencias se ocultan tras una actitud de puesta en valor de lo popular y estigmatizando de antemano cualquier esbozo de crítica como intolerante y elitista. La mediocridad no acusa ni la incapacidad ni la incompetencia. Lo que no deja de ser para ella una enorme ventaja.

Lo malo del “correctismo” extremo y tantas y tantas fantasías ideológicas entre las que braceamos tratando de mantener la cabeza a flote es que la gente termina reaccionando por pura defensa moviéndose hacia extremos. Y desde ellos y desde la necesaria radicalidad que les acompaña es imposible llegar a nada sensato porque es imposible razonar con alguien que simplemente milita. Encontró la verdad tiempo atrás y su propio fin de la historia. A partir de este punto poco hay que hacer, porque todo está consumado y no hay movilidad posible en las piezas del tablero.

Lo peor, o al menos lo que personalmente más me agota es que con ellos te pasa lo mismo que te sucedería si trataras de cambiar el sistema desde dentro: se nos condena a los veinte años de aburrimiento que cantaba Cohen.