En cuanto a la información brindada en el Podcast, se encuentra completa y fácil de comprender con base en los diferentes temas y las preguntas que vivencian en la actividad, frente al entusiasmo para explicar el tema diría que falta un poco más, porque la información es muy buena, pero las ganas son medianamente bajas y eso puede tornarse exhaustivo para los receptores. Ambos participantes hacen un buen papel referente al tema y al título del Podcast, “pasión y vocación”. Siento que les falto seguridad o trabajar un poco más el tema, ya que sus preguntas tomadas de forma externa, es decir, fue una entrevista no entre pareja si no con preguntas de otra persona pero como decía la información es correcta. A ver para finalizar, siento que cumplieron con el objetivo que tenían en mente, que era la entrevista. Pero, no me convenció del todo la forma en la que lo trabajaron, hubiera sido mas emocionante una entrevista o debate con preguntas entre ellos.

1- a mi parecer hubieron puntos donde se notaba apagado a la hora de decir algunas palabras, no fueron tan fluidos, tienen que tener más comunicación pues se notaba que hubo muchos cortes. 2- un título que para haberse llamado "pasión y vocacion" no llama mucho la atención pues al escuchar el poscat, pensaria que es más como una emisión de radio, donde resiven preguntas y se da cierta respuesta, y el título que tiene éste, pues me hubiese gustado que fuera fluido que técnico. 3- un compañero habla más duro que el otro, tenían que ser más fluido, y como ya había dicho hubieron muchos cortes en el poscat, a la hora de comunicación esta muy apagado como sin ganas y para hacer un poscat y que el oyente lo quiera seguir escuchando se tiene que hacer sentir la buena energía. 4- Del 1 al 10, le pondría un 5, hay muchos factores por trabajar y le falta de asertividad en este tema es fundamental a la hora de querer expresar el poscat 5- de cierta manera si, tuvieron algo del tema presente y algunas partes lo dijeron, sin embargo vuelvo y recalco hay que mejorar mucho la comunicación, los cortes del poscat se notan, fueron muy técnicos, y son dos compañeros y tienen que tener presente el trabajo en equipo, repartirse el trabajo. 6- que no lo hagan tan técnico, sean más fluidos, trabajen en equipo, tengan más energía a la hora de hablar que se note lo que se quiere transmitir a los oyentes, tienen que ser más concretos a la hora de expresar lo que se quiere decir

No fueron tan claros los argumentos utilizados, ya que no emplearon una funte confiable que validara sus opiniones, si no que solo expresaron sus ideas sin tener encuenta que podrian estar equivocados. El titulo esta muy ralcionado con el tema, ya que el proposito principal de podcast es llevarnos a reconocer nuestra vocacion. La fluidez oral del podcast no me parecio muy buena ya que en varias ocasiones hubieron intervalos de tiempos indevidos, la claridad oral le falto seguridad a la hora de dar a conocer sus opiniones. Usando la herramienta de TIC me paresieron que hay cosas que mejorar ya que en la información me dicen que solucionaran preguntas acerca de temas tecnológicos pero en realidad fue de que vocacion elegir y el por que?. El plantamiento de mi compañero, estoy deacuerdo pero hay cosas que mejorar, como transmitir a los demas argumentos mas solidos para solucionar sus problemas, y no solo palntear ideas personales. Las sugerencias que le transmito a mi compañero es que cuadno relizemos un podcast tenemos que tener argumentos solidos para plantearlos con una buena fuente de confiaza, para así brindarle a la audiencia una respuesta solida que solucione sus inquietudes. Comento: Jonathan Colorado Masmela