Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #60
LAS LIBERTADES CIVILES Y LA CONSTITUCIÓN
La Constitución tal como estaba escrita en 1787 no incluía una Carta de Derechos, aunque se propuso la idea de incluirla y, tras breve discusión, se desestimó en la última semana de la Convención Constitucional. Los redactores de la Constitución creyeron que enfrentaban preocupaciones mucho más apremiantes que la protección de los derechos y libertades civiles, sobre todo manteniendo unida la frágil unión a la luz de los disturbios internos y las amenazas externas.
Además, los redactores pensaban que habían cubierto adecuadamente los temas de derechos en el cuerpo principal del documento. En efecto, los federalistas sí incluyeron en la Constitución algunas protecciones contra actos legislativos que podrían restringir las libertades de los ciudadanos, basadas en la historia de abusos reales y percibidos tanto por parte de reyes y parlamentos británicos como de gobernadores reales. En el artículo I, fracción 9, la Constitución limita la facultad del Congreso de tres maneras: prohibir la aprobación de proyectos de ley de alcanzador, prohibir las leyes ex post facto y limitar la capacidad del Congreso para suspender el recurso de hábeas corpus.
Un proyecto de ley de alcanzador es una ley que condena o castiga a alguien por un delito sin juicio, táctica utilizada con bastante frecuencia en Inglaterra contra los enemigos del rey. La prohibición de tales leyes significa que el Congreso de Estados Unidos no puede simplemente castigar a las personas que son impopulares o parecen ser culpables de delitos. Una ley ex post facto tiene un efecto retroactivo: puede ser utilizada para sancionar delitos que no eran delitos en el momento en que se cometieron, o bien puede ser utilizada para aumentar la severidad del castigo después del hecho.
Por último, el recurso de hábeas corpus se utiliza en nuestro ordenamiento jurídico de derecho común para exigir que un juez neutral decida si alguien ha sido legalmente detenido. Particularmente en tiempos de guerra, o incluso en respuesta a amenazas contra la seguridad nacional, el gobierno ha retenido a presuntos agentes enemigos sin acceso a tribunales civiles, muchas veces sin acceso a abogados o defensa, buscando en cambio juzgarlos ante tribunales militares o detenerlos indefinidamente sin juicio. Por ejemplo, durante la Guerra Civil, el presidente Abraham Lincoln detuvo a presuntos saboteadores y simpatizantes confederados en estados controlados por la Unión e intentó que fueran juzgados en tribunales militares, lo que llevó a la Suprema Corte a dictaminar en Ex parte Milligan que el gobierno no podía eludir la sistema judicial civil en los estados donde operaba.
Ex parte Milligan, 71 U.S. 2 (1866).
Durante la Segunda Guerra Mundial, la administración Roosevelt internó a japoneses americanos y tuvo a otros presuntos agentes enemigos, incluidos ciudadanos estadounidenses, juzgados por tribunales militares y no por el sistema de justicia civil, una elección que la Corte Suprema confirmó en Ex parte Quirin (Figura).
Ex parte Quirin, 317 U.S. 1 (1942); Véase William H. Rehnquist. 1998. Todas las leyes menos una: las libertades civiles en tiempos de guerra. Nueva York: William Morrow.
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-justice-usa-2024--6236650
https://www.youtube.com/@cynthiandeddiePetion
https://x.com/localtradecoins
https://ia-biblia.com/conozca-a-cynthia-petion-la-visionaria-detras-de-novatechfx-y-su-impacto-positivo-en-el-mundo-de-las-criptomonedas-y-la-inclusion-financiera/
https://ia-biblia.com/cynthia-petion-y-eddie-petion-audio-el-sistema-federal-justicia-en-los-estados-unidos/