http://www.clacso.org
Los centros académicos paraguayos miembros del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
(CLACSO) han lanzado un pronunciamiento en el que lamentan las recientes decisiones del
Consejo Directivo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) que, en su sesión
extraordinaria del 2 de abril, decidió que la adjudicación de los proyectos de investigación estará
sujeta al análisis de los miembros del Consejo Directivo, quienes de manera individual deberán
aprobar todos los desembolso. Esa decisión relega a un segundo plano las evaluaciones de las
propuestas de investigaciones a cargo de expertos internacionales, “tal como ha sido el
mecanismo que aseguró en los últimos años un proceso de selección rigurosa, transparente e
independiente de los proyectos, lo que a su vez generó la alta consideración de la opinión pública
respecto a las gestiones del CONACYT”, destacan los denunciantes.
Agregan que “resulta preocupante que en la misma sesión se haya determinado además
suspender la financiación de proyectos cuyos ‘resultados sean deficientes’. Esto nos obliga a
preguntarnos: ¿Cuáles serán ahora los criterios para definir la deficiencia de los resultados de las
investigaciones?”
Para hacer frente a esta nueva situación y unificar criterios para hacerle frente, los centros
integrantes de CLACSO invitan a representantes de instituciones científicas, académicas y de
investigación de Paraguay a una reunión el martes 16 de abril de 18 a 20 horas en el local de
la Sociedad Científica del Paraguay (Andrés Barbero Nº 230, Asunción).
Los científicos sostienen que “los miembros del Consejo Directivo del CONACYT representan a
varios sectores de la sociedad paraguaya. Algunos de ellos tienen intereses que se contraponen a
las conclusiones de los estudios, especialmente aquellos realizados desde la perspectiva del
pensamiento crítico. La evaluación de las propuestas a cargo de destacados especialistas del
extranjero, sin ningún tipo de interferencias, aseguró durante todo este tiempo a los
investigadores paraguayos la libertad de estudiar diversos aspectos de la realidad nacional sin más
restricciones que la rigurosidad metodológica y la calidad de los resultados.”
Y concluyen: “Instamos al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, a las instituciones
académicas y de investigación del país y a toda la ciudadanía democrática, a defender la libertad
de pensamiento, base del conocimiento y la producción científica, garantía del diseño de políticas
públicas y la toma de decisiones más justas.”
Para referirse al momento actual de la ciencia y la investigación en Paraguay, CLACSO Radio habló
con Ramón Corvalán, Miembro del Equipo de Educación en Derechos Humanos y Cultura de Paz
del Servicio Paz y Justicia (Serpaj) del Paraguay.