W drugiej części odcinka o pisaniun ustawy o zawodzie psychoterapeuty nadal rozmawiają Anna Grzelka, psychoterapeutka psychoanalityczna i dr Łukasz Müldner-Nieckowski, analityk jungowski, psychiatra i seksuolog. Podjęte w tej części wątki to spory w środowisku zawodowym psychoterapeutów dotyczące między innymi tego, czy powinien to być zawód wyłącznie medyczny, czy moze, z uwagi na jego połączenie z naukami społecznymi i humanistycznymi, lepiej byłoby zdefiniować psychoterapię jako zawód zaufania publicznego.
Podstawowe regulacje zawodu psychoterapeuty wydają sie nie budzić watpliwości, ale to, czy o wystarczających kompetencjach do jego wykonywania ma decydować "bazowe" wykształcenie (medyczne lub psychologiczne) czy może, z powodu wielowymiarowości procesu psychoterapeutycznego nie tylko ono. W czyjej gestii powinno pozostawać orzekanie, czy psychoterapeuta pracuje prawidłowo? Jak określić, które metody pracy psychoterapeutycznej są właściwe, a które nie? Jak zapewnić samodzielność i niezalezność psychoterapeutów i zadbać o właściwy standard odpowiedzialności zawodowej? Wreszcie jakie grupowe procesy psychologiczne uruchamiają się przy okazji dyskusji o kształcie ustawy i jakie to jest doświadczenie dla osób zaangażowanych w jej powstawanie - o tym i o kilku jeszcze istotnych sprawach mozna posłuchać w tym odcinku podcastu ISPHS.